L’UE : Les loot boxes ne sont pas des jeux de hasard - Pas encore

Les boîtes à butin ne sont pas assimilées à des jeux de hasard
Le Forum européen des régulateurs de jeu d'argent (GREF) a enfin donné son orientation sur la question de savoir si les jeux vidéo contenant des boîtes à butin («loot boxes») doivent être régies par les mêmes dispositions que les jeux en argent réel comme les machines à sous et le blackjack. Dans le nouveau rapport, la commission reconnaît que, même si elle n’est pas d’accord pour dire que les loot boxes sont des jeux de hasard de manière nette et définitive, elles peuvent être considérées dans certaines régions (plus que dans d’autres) comme en constituant des variantes compte tenu de la présence d'un certain concept de «chance» et d'aléatoire.

Il convient à présent de mentionner que la Belgique a déjà exprimé sa propre opinion sur le sujet et choisit de s'en tenir à ses conclusions, en cela que les loot boxes constituent en réalité pleinement l'acte de jouer et parier. Le rapport examine essentiellement les points de vue de 19 autres pays membres de l’UE.

Elles peuvent y être assimilées, mais...

Le rapport précise que, même si la majorité des pays concernés estiment que les boîtes à butin peuvent être considérées comme des éléments factuels d'expression de la chance et du hasard, en raison même du fait que les joueurs ne savent pas à l’avance ce pour quoi ils paient, le contenu n’étant révélé qu'après le paiement effectué, cela ne justifie cependant pas une réglementation complète en rapport direct avec celle des jeux de hasard.

Le rapport suggère toutefois fortement aux entreprises d’adopter une approche beaucoup plus transparente en ce qui concerne l'apport d’informations sur les loot boxes proposées à la vente dans leurs jeux. Cela ne doit pas nécessairement impliquer de divulguer à l'avance la nature exacte du contenu, mais les informations doivent au moins être fournies concernant la nature, les taux de répartition et d'apparition des contenus, etc.

La transparence est la clé

Selon le rapport, une approche moins controversée consisterait également à proposer le contenu des boîtes à butin à la vente de manière traditionnelle et à ouvrir des possibilités supplémentaires en permettant les échanges et les remboursements.

Cette approche permettra aux joueurs d’évaluer plus efficacement la valeur de ce pour quoi ils «paient» lors de l’acquisition de boîtes à butin dans les jeux. La protection efficace des consommateurs est certainement liée à celle impliquant n’importe quel produit ou service donné. En adoptant une approche plus transparente, les développeurs élimineront essentiellement bon nombre des raisons de la controverse de l'équation générale.

Le rapport indique toutefois clairement qu'il ne s'agit en aucun cas du «dernier mot sur le sujet» et que les pays membres continueront de s'impliquer dans les questions relatives aux boîtes à butins et à cosmétiques («skins») et dans l'évolution de la façon dont tout cela se déroule et se développe.

Andrej Müller
octobre 2019